在这里再次“努力赚更多”,用对比效果来衡量

时间:2019-12-31  author:于脎遨  来源:澳门贵宾会手机版  浏览:171次  评论:188条

“努力赚更多钱”:通过取消员工对加班费的贡献,政府在失业,工资和增长停滞不前的情况下,部分更新了尼古拉•萨科齐的措施。

每个人都记得2007年的竞选口号尼古拉斯萨科齐,他想成为购买力的总裁。 这项措施,即社会保障缴款的豁免加上加班免税,在他就职后立即通过。

五年后,弗朗索瓦·奥朗德(FrançoisHollande)在右翼的尖叫声中赶紧消除了一种被认为非常昂贵的装置,并且每年平均向员工挥手报告额外的500欧元。

在他的计划中,Emmanuel Macron计划恢复社会缴费的豁免,但不计算加班免税。 “我们希望法国人重返工作岗位,工作付出代价,并且付出的代价越来越好,”首相爱德华·菲利普在2019年9月1日宣布启动该设备。

艾克斯 - 马赛大学(University of Aix-Marseille)经济学教授吉尔伯特•凯特(Gilbert Cette)在序言中指出,“没有经济学家曾推荐过这一措施”。

并且流下了许多责备。 在捐款的推动下,社会保护的融资方式又如何呢? 他主张:“对社会保护的融资进行一般反思会更好”。

然后,“它鼓励我们用小时代替男人。如果我们充分就业,那将是别的,”Ce先生说,但失业率仍然在9%左右,并且正在努力下滑。

“我们必须保留一切可用的手段来发展就业和创新,”他说。 然而,根据政府的说法,这项措施的成本为20亿欧元,“超过预算CNRS的一半”(35亿欧元,编辑)。

- “杀死这份工作” -

在2017年7月发表的一项研究中,OFCE(法国经济状况观察站)估计,到2022年,这项措施可能导致19,000个失业。对于该研究所而言,在一个周期性的背景下,“仍然会退化”,自年初以来增长缓慢,这项措施“似乎不足以适应就业”。

工会也没有得到很好的接受:CGT的“杀死就业”,这一措施“与失业斗争的现状相悖,破坏社会保护的资金” CFDT。

2007年至2008年间,尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy)的经济学家和社会顾问伯特兰德·马丁特(Bertrand Martinot)认识到,这实质上是“购买力的衡量标准”。 另一方面,它反驳了破坏就业的风险,因为“我们目前处于劳动力市场的紧张状态,公司无法招募”。

据政府称,Smic员工每年的收益为200欧元。

前劳工部长Michel Sapin(PS)认为员工将“略微获胜”但对他来说“重估工作的最佳方式是防止员工失去购买力每年“。

就工作小时数而言,萨科齐的措施“影响非常小”,Martinot说。 根据该措施的审查,“加班确实有所增加,但加班工作时间有所减少”。 他回忆说,一些以前的黑色时段已被报道,或“加班时间第13个月重新获得资格”,特别是在小型企业中。

根据劳动部的统计,2007年至2015年间,加班的全职员工比例低于50%,但2008年除外率为53%(这些数字)不包括雇员少于10人的公司)。